저번과 마찬가지로 칠성사이다 복숭아를 마셔봤습니다.

사실 이번이 처음이 아니라 이미 세 병째 마신거였죠.

 

묘한 중독성이 있어요.

국내산 복숭아 과즙 함류라고 적혀있습니다.

500ml중에 과즙 1%.... 뭐 크게 와닿는 건 없는 것 같네요.

 

 

탄삼음료들의 과일을 메인 컨셉으로 한 건 솔직히 

많이 새롭다기보단 하나의 유행인가봅니다.

 

과자도 그렇고...

복숭아 맛과 향의 사이다 이전에 

코카콜라쪽에서도 복숭아 컨셉의 콜라를 내놨던걸 생각하면

이런 컨셉들이 너무 한철 장사로 내놓는게 아닌가하는 아쉬움도 남습니다.

 

다양한 맛을 좀 더 즐기고 싶어도 뭐 맨날 오리지널만 나오면

솔직히 저는 좀 지겹거든요.

 

외국처럼 다양한 맛이있는 것도 아니니까요. 

우선 본격적으로 맛에 대한 후기를 남기자면

 

 

 

 

단 편입니다. 

대신에 그 단맛이 상당히 짧아요, 뭐 좋게말하면 깔끔하다고도

설명할 수 있는데 약간 설탕 대신 아스파탐을 넣은 듯한 느낌입니다.

 

입안에 단맛이 오래 안남아요.

 

약한 복숭아 맛복숭아 향이 많이 납니다.

단맛이 적게 느껴지는 이유로 아마 복숭아 맛을 살리기 위해서

어느정도 밸런스를 맞춘게 아닌가 싶네요.

 

전체적으로 상쾌한 느낌이라 저는 좋았습니다. 

 

그리고 복숭아 사이다의 차별점이 있었다면

사이다 특유의 산미나 입안에 남는 신맛이 없어서 좋았어요.

 

탄산음료를 즐기는 저의 입장에선 나쁘지 않은 음료였던것 같습니다.

 

반응형
블로그 이미지

YamaRK

유익한 정보를 얻어가는 그곳 '야마의 정보 티스토리'입니다

,

마트에서 칠성 사이다 로어슈거와 

그냥 사이다를 묶음으로 2980원에 팔더군요.

 

그래서 기존에 코카콜라 제로를 마셔봤던 기억이 있어서

과연 사이다의 로어슈거 버전은 어떨까 싶어서 사게 되었습니다.

 

그 외에도 음료수를 자주 마시는 제 입장에서 가격이

저렴하게 느껴져서 좋았거든요. 

 

로어슈거 판은 일반과 다르게 위에 

짙은 분홍색,자색에 가까운 색의 띠를 통해서 

원판과 다름을 알려주고 있고 

 

영어로도 Lower Sugar라고 적혀있습니다.

그만큼 원판을 생각하고 샀는데 로어슈거여서 

피해를 보는 사람이 없게 하기 위해서겠죠.

 

근데 그냥 디자인 자체를 조금 바꾸면 되는게 아닌가 

싶네요.

 

 

 

40%칼로리가 다운되었다고 하는데 저의 기억상

칼로리가 다운될수록 맛도 같이 다운이 되는 기억이

상당히 많기 때문에 경계가 되더군요.

 

그래서 그런지 제 예상을 크게 벗어나진 않았습니다.

 

 

원판인 칠성사이다와 디자인적인 면에서 

그렇게 크게 티가 안나기 때문에 뭔가 나이드신 분들에게

있어서 모르고 마시지 않을까 하는 생각도 듭니다.

 

항상 비교대상이 있으면 비교를 하게 되는게 

기본인 것 같네요.

 

음료의 색에 있어서는 별반 차이 없이 투명한 편입니다.

 

아마도 이렇게 끼어 판다는 건 2가지 생각을 하게 되는데

그만큼 원판과 비교했을 때 맛의 차이가 없으니

자주 즐기라는 의미로 받아들일 수 있겠지만 

재고를 빠르게 소진하기 위함이 아닌가 하는 생각도 듭니다.

 

기존의 칠성 사이다의 맛을 평가하자면

 

레몬과 라임에 가까운 향이 나며,

뒤에 희미한 단내와 시큼한 향이 나는 편입니다.

 

청량음료답게 탄산이 강하며,

마셨을 때 처음에는 단맛이 많이나다가 

뒤에 신맛이 나는 편이더군요.

 

그리고 끝에 입안에 신맛이 조금 오래 남는 편입니다.

 

 

 

로어 슈거 사이다의 경우 

 

향은 레몬향이 나지만 라임향은 느끼기 어렵고 

원판에 비해서 향이 조금 적게 느껴지는 것 같습니다.

 

단내는 잘 못느끼겠더군요.

거기에 탄산은 비슷한 편으로 마셨을때 탄산의 정도는 차이가

없는 듯 합니다. 

 

하지만 맛에 있어서는 차이점이 큰게 

로어 슈거의 경우 탄산수에 단맛과 신맛을 조금 섞은 듯한

맛이며, 원판에 비해서 상당히 연한 맛입니다.

 

거기에 다 마시고 났을 때 사이다 원판에 비해서 

묘한 단맛이 입안에 감돌며 신맛은 적게 느껴지더군요. 

 

예상은 했지만 그래도 맛 때문에 저는 원판이 더 좋은 것 같습니다.

향도 더 강하고... 뭐 어떤 걸 더 좋아할지는 사람의 입맛에 따라 다르겠지만요. 

 

 

 

 

반응형
블로그 이미지

YamaRK

유익한 정보를 얻어가는 그곳 '야마의 정보 티스토리'입니다

,

요즘 너무 바빠서 컴퓨터 앞에 앉을 시간도 없다보니

정말 오랜만에 글을 쓰는 군요.

 

공장에서 일을 하다보니 뭔가 바쁘고 피곤하다보니 그런 것 같습니다.

그래도 뭐 오랜만에 제가 먹은 것에 대한 후기를 남겨야겠다고 생각해서

오늘은 노 브랜드 사이다(No Brand Cider)에 대해서 후기를 남겨볼까 싶네요.

 

2020/01/22 - [후기와 리뷰들] - 노 브랜드 콜라 후기(No Brand Cola)

 

노 브랜드 콜라 후기(No Brand Cola)

최근에 가성비에 대한 관심이 커졌습니다. 뭐 하긴 취업은 안되고 지갑은 점점 가벼워지다보니 자취를 하는데 있어서 어떻게 하면 재밌게 살면서 덜 소비할 수 있을까 고민하게 되었거든요. 가성비하면 역시 이마..

yamark.tistory.com

전에는 노 브랜드 콜라에 대해서 썼다면 이번에는 사이다입니다.

 

 

6캔에 2880원으로 개당 480원의 가격대이군요.

어째서 그런건지는 몰라도 콜라쪽보다 사이다가 더 비쌉니다. 

 

노 브랜드 콜라는 6캔에 2280원이었죠.

그리고 콜라쪽이 빨간색 디자인이었다면 노 브랜드 사이다는 초록색입니다.

 

어떻게보면 콜라와 사이다의 대중적인 이미지 색을 잘 잡은 것 같네요.

 

 

 

 

355ml로 콜라와 사이다의 음료의량은 같습니다.

노 브랜드때와 마찬가지로 캐나다에서 OEM으로 들여오나보네요.

 

 

 

고과당콘시럽과 아스파탐으로 단맛을 낸것으로 보이네요.

[고과당콘시럽은 노 브랜드 콜라에도 들어있었습니다.

물론...아스파탐도 마찬가지였고요]

 

라임향과 레몬향이 첨가되어 있네요.

 

 

우선 탄산의 정도에 대해서 설명하자면 일반적으로 우리가 알고 먹는

탄산 음료들과 별차이 없는 탄산의 강도를 가지고 있습니다.

 

뒤로 갈수록 줄어드는 것도 비슷하고요.

 

맛에 대해서 설명하자면 처음에 조금 쓴맛이 감돌다가 뒤로 갈수록

연한 단맛이 느껴지는 편입니다.

 

레몬향보다는 라임향이 나는 편이며, 한 모금 마시고 난 다음에는 입안에 약한

신맛이 감도는 정도? 전체적으로 단맛이 많이나는 음료는 아니였어요.

 

우리가 보통아는 사이다보다는 약간 싱거운 정도라고 생각하면 되겠네요.

그래도 기본적인 맛은 연하기 때문에 뭔가 칵테일을 만들때 얘를 베이스로

두고 만드는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.

 

그래도 사이다는 사이다였기 때문에 나쁘진 않았지만 

그렇게 자주 사먹고 싶은 느낌은 받지 않았네요 

 

후기글은 여기서 마치겠습니다.

 

 

 

 

반응형

'후기와 리뷰들' 카테고리의 다른 글

무지바 청포도맛 아이스크림 후기  (0) 2020.04.15
Celly UP 600 이어폰 후기  (0) 2020.04.11
국민가격 콘칩 먹어본 후기  (0) 2020.02.23
수퍼 소닉 후기  (0) 2020.02.18
삼성 키보드 SKG-3000UB 후기  (0) 2020.02.12
블로그 이미지

YamaRK

유익한 정보를 얻어가는 그곳 '야마의 정보 티스토리'입니다

,